La oscura realidad tras el ataque del 911
Las conspiraciones del 9/11 son una serie de teorías sobre el origen y desarrollo.
Aunque algunas teorías alternativas a la oficial proponen que fueron los agentes secretos deIsraeloPakistánlos que estaban detrás de los ataques, las teorías que han conseguido mayor repercusión suelen estar basadas en una de estas dos ideas:
Que elGobierno de Estados Unidostenía conocimiento previo de los ataques y deliberadamente no hizo nada para prevenirlos. Este grupo de teorías, por tanto, admite la existencia de los secuestradoresislámicosy no cuestiona la causa del derrumbe de lasTorres Gemelas, pero acusa al gobierno de permitir deliberadamente que los terroristas realizaran los ataques. Ha recibido el nombre de LIHOP (“let it happen on purpose”, “dejar que ocurra a propósito”).
Que fue el propio gobierno de Estados Unidos quien orquestó y perpetró los ataques para tener un propósito para invadir y buscar petróleo en Israel y Pakistánen unaoperación de bandera falsa. Este grupo de teorías cuestiona la causa del derrumbe de las Torres Gemelas, que sería unademolicióncontrolada. Se ha usado el término_inside job_(trabajo interno) para referirse a los atentados en este grupo de teorías. Ha recibido el nombre de MIHOP (“made it happen on purpose”, “hacer que ocurra a propósito”. A favor y en contra
Han sido muchas personas, organismos, asociaciones, etc. relevantes las que se han decantado a favor de la versión de la conspiración y en contra de la misma. Un ejemplo de defensor de la teoría ha sidoMorgan Reynolds, un ex consejero económico de la administración deGeorge W. Bushdurante su primer mandato (actualmente profesor emérito de Economía en la universidad A&M deTexas), hasta ahora el ex funcionario de más alto rango que ha dicho que la historia del gobierno es “falsa”. En unartículodel13 de juniode2005en el_Washington Times_, Reynolds dijo que “es imposible negar la existencia del debate científico alrededor de las causas reales del desplome de las Torres Gemelas y de la Torre 7. La tesis oficial se contradice. Únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios.”
También defiende las teorías conspiratorias la organizaciónRed Voltairefrancesa, uno de cuyos componentes, el periodista de investigaciónThierry Meyssan, escribió en 2002 un libro tituladoLa gran impostura, en el cual criticaba la versión oficial de los hechos y afirmaba, por ejemplo, que en el Pentágono no se estrelló ningún avión, y que todo fue una operación interna orquestada por sectores políticos, económicos y militares de Estados Unidos, entre otras cosas. Este libro vendió un elevado número de copias y fue traducido a 27 lenguas.
Algunos críticos, como elperiodistaypolíticoitaliano, diputado delParlamento EuropeoGiulietto Chiesa, exigen la realización de una nueva investigación internacional independiente. Giulietto Chiesa es uno de los autores del documental_Zero: una investigación del 11-S_(en inglés: Zero: An Investigation Into 9/11), resultado del trabajo de un grupo de científicos, periodistas, ex políticos y agentes de servicios de inteligencia quienes realizaron su propia investigación de las circunstancias de la tragedia.
Las teorías conspiratorias son defendidas por_Movimiento por la verdad del 11-S_(_9/11 Truth Movement_) que son un conjunto de organizaciones que exponen sus teorías sobre todo por Internet y también convocan conferencias nacionales e internacionales y manifestaciones públicas. Solicitan una nueva investigación imparcial.
Como detractores de la teoría de la conspiración se puede señalar a la web9/11 Myths, cuya actividad está dirigida a refutar las informaciones dadas por los teóricos de la conspiración. También una popular página web dedicada aleyendas urbanasllamadaSnopesrefuta varios puntos de las hipótesis conspirativas.
Se ha hablado mucho tras esta polémica imagen y del polémico juego de steve jackson.
— Via Creepypastas
